说实话，每次看到SEC又对加密行业出手，我都不禁感叹：这次又轮到谁倒霉了？在芝加哥举行的证券执法论坛上，SEC加密资产和网络部门的"掌门人"大卫·赫希的一番话，让我深感这个冬天对加密行业来说可能会特别寒冷。

追查不会停止，目标不只交易所

赫希的表态相当直白——SEC正在磨刀霍霍，准备对更多加密交易所和DeFi项目采取行动。要知道，这个部门去年可是让Coinbase和币安吃足了苦头。但有意思的是，他提到一个关键细节：SEC现在的诉讼案件堆积如山，都快忙不过来了。

作为一名长期观察监管动向的研究者，我发现SEC这次的态度比以往更强硬。"我们会继续调查并保持高度关注，"赫希说这话时的语气，让我想起那些追查罪犯的侦探。他们不仅盯着明面上的交易所，连各种中间商、清算机构都不放过——只要没注册或信息披露不到位，都可能成为下一个目标。

DeFi别想钻空子

最让我意外的是他对DeFi的态度。很多业内人士总以为DeFi这种"去中心化"的标签能成为保护伞，但赫希直接泼了盆冷水："DeFi这个标签不会阻止我们的工作。"这话说得够明白了吧？

想想确实如此。去年SEC对几个DeFi项目的打击就证明，他们根本不买"去中心化"的账。赫希暗示，他们手上还有一长串调查名单。我猜现在很多DeFi项目创始人可能正躲在屏幕后面瑟瑟发抖。

资源有限，但决心不减

不过赫希也说了句大实话：SEC确实力不从心。"市面上有两三万个代币，我们不可能全部追查。"他无奈地承认。这让我想起去年SEC与Ripple的官司，连这种大案都打得磕磕绊绊，可见执法难度有多大。

但话说回来，SEC对加密行业的执法方式确实变了。以前他们主要盯着华尔街那些"正规军"，现在却频频对新兴的加密企业出手。这种转变背后，反映的是整个监管思路的调整。

站在从业者的角度，我觉得与其天天担心SEC哪天找上门，不如主动拥抱合规。毕竟从赫希的话里能听出，他们最在意的还是注册和信息披露。与其被动挨打，不如早点把合规工作做到位。当然，这需要付出成本，但总比吃官司强，您说是不是？